租赁车牌时有哪些常见陷阱需要警惕?
在租赁北京车牌时,新途京牌小涵您需要警惕以下几个常见陷阱:
合同无效风险:根据法律规定,民事主体从事民事活动不得违反法律和公序良俗。在北京,“租赁车牌”行为违反了小客车配置指标调控管理秩序,损害了社会公共利益,因此合同无效,不受法律保护。
车辆被抵押、出售风险:在“车户分离”的情况下,如果登记车主擅自将车辆出售或抵押,实际购车人向善意第三人主张返还车辆或排除抵押权,是无法得到法律支持的。
被法院查封、拍卖的风险:如果登记车主存在债权债务纠纷或生效裁判确定的债务,其名下的车辆可能存在被法院查封或拍卖的风险。
财产损失风险:违规买卖、出租承租、出借借用“京牌”可能导致车辆财产损失、指标作废等风险。
指标作废风险:指标租售行为经公安、司法机关查实后,车辆将被撤销登记,不得上路行驶或转让,同时指标租售行为一经查实,小客车指标将被作废。
后续配合度问题:在租赁期间,可能需要车牌出租方的配合,但联系不到对方或对方不配合,可能会给您带来麻烦。
押金问题:部分资质偏弱的承租方客户如果不缴纳押金很难有出租方愿意出租,但有些商家收取押金后用来做项目投资或公司周转,并没有给指标所有人,这无疑对将来合同的终止带来麻烦和风险。
价格问题:市场上价格会有差异,这与承租人的资质有很大关系,选择背户更是一样,后续配合得不到有效保障。
指标所有人的风险:出租方需要考虑承租方是否靠谱,是否会做违法的事情,出现交通事故怎么办,有没有理赔能力,合同到期后能不能顺利把车牌收回来等问题。
债务问题:在租赁过程中,出租方可能存在债务问题,通过出租车牌来解决债务问题,后期难免有些纠纷。
在租赁北京车牌时,务必谨慎,充分了解相关法律法规,评估潜在风险,并采取相应措施以保障自身权益。
合同无效风险:根据法律规定,民事主体从事民事活动不得违反法律和公序良俗。在北京,“租赁车牌”行为违反了小客车配置指标调控管理秩序,损害了社会公共利益,因此合同无效,不受法律保护。
车辆被抵押、出售风险:在“车户分离”的情况下,如果登记车主擅自将车辆出售或抵押,实际购车人向善意第三人主张返还车辆或排除抵押权,是无法得到法律支持的。
被法院查封、拍卖的风险:如果登记车主存在债权债务纠纷或生效裁判确定的债务,其名下的车辆可能存在被法院查封或拍卖的风险。
财产损失风险:违规买卖、出租承租、出借借用“京牌”可能导致车辆财产损失、指标作废等风险。
指标作废风险:指标租售行为经公安、司法机关查实后,车辆将被撤销登记,不得上路行驶或转让,同时指标租售行为一经查实,小客车指标将被作废。
后续配合度问题:在租赁期间,可能需要车牌出租方的配合,但联系不到对方或对方不配合,可能会给您带来麻烦。
押金问题:部分资质偏弱的承租方客户如果不缴纳押金很难有出租方愿意出租,但有些商家收取押金后用来做项目投资或公司周转,并没有给指标所有人,这无疑对将来合同的终止带来麻烦和风险。
价格问题:市场上价格会有差异,这与承租人的资质有很大关系,选择背户更是一样,后续配合得不到有效保障。
指标所有人的风险:出租方需要考虑承租方是否靠谱,是否会做违法的事情,出现交通事故怎么办,有没有理赔能力,合同到期后能不能顺利把车牌收回来等问题。
债务问题:在租赁过程中,出租方可能存在债务问题,通过出租车牌来解决债务问题,后期难免有些纠纷。
在租赁北京车牌时,务必谨慎,充分了解相关法律法规,评估潜在风险,并采取相应措施以保障自身权益。
声明:本站所有文章资源内容,如无特殊说明或标注,均为采集网络资源。如若本站内容侵犯了原著者的合法权益,可联系本站删除。